На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Вячеслав Карюкалов
    Украина не будет ...
  • ivan Ianioglo
    К сожалению, Горбачёв с Райкой пришли к разбитому корыту не сами,а благодаря усилиям Хрущева,Брежнева с Политбюро,Анд...Вас неправильно п...
  • Марина Козуб
    Полностью , на 100% с Вами согласна! Разнесли нереальную критику вдребезги! Что-то Сара здесь не совсем права.В бундестаге выст...

Исчезновение проблем

Все настолько быстро идет, что даже лень писать. Хочется только читать телеграмм-каналы. Там почти все написано.

Что касается русофобов, то они вчера весь день цитировали Салтыкова Щедрина, «кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!» Тут раз настало такое , что даже я не ожидал. Сегодня переключились на тему «Блицкриг не удался.

» Типа Путин не смог взять за день Украину, вот США брали Ирак всего за 20 дней, хотя он в полтора раза меньше. Взятые Каховка, Сумы, Мелитополь, Гостомель, уничтоженная украинская авиация и ПВО в первый день, это типа ерунда.

Что касается русофобов, то они всегда недовольны. Несколько лет назад я специально занес в памятку их Несмияна и Кунгурова предложения «что делать» . Тогда Эль-Мюрид предлагал сдать Сирию, и завоевать Украину. Сделать то, что сейчас делает Путин.

«Мы должны вернуть себе инициативу на украинском направлении, которую наше руководство (и в первую очередь — лично президент) бездарно отдали два раза. В текущей ситуации единственным приемлемым вариантом возвращения инициативы является, как ни прискорбно, только силовой сценарий. Он неизбежно включает в себя военный разгром украинской армии и выдвижение ультиматума Киеву. Цель ультиматума — создание демилитаризованной буферной зоны по всему Левобережью с прямым беспрепятственным экстерриториальным допуском России к Крыму по материку. В таком случае мы будем обязаны гарантировать целостность Украины в ее после крымских границах при условии существования демилитаризованного Левобережья и невключения его в любые военные соглашения Украины с кем бы то ни было.

Здесь возникает масса вопросов сопутствующего характера, главный из которых — резкое охлаждение любых отношений с Западом. Возможно, даже разрыв. Но это — цена, которую мы так или иначе должны теперь платить за субъектность и суверенитет.»

Путин делает то что хотел Эль-Мюрид. И даже Сирию сохранил. Но нет, Несмиян снова недоволен. И каждый день строчит несколько постов, о том что в этом конфликте выиграет США. Что выиграет США, опять после Афганистана, опять слив союзника непонятно. Тайвань, уже задает вопросы, если уж с Украиной попользовались и бросили. Если с Афганистаном со статусом главного союзника вне НАТО так поступили, то нам в противостоянии с материковым Китаем, вообще надеяться не на что. Может мы как то добровольно станем китайской провинцией. Американский мир разваливается на глазах, США пинают со всех сторон, а они кроме санкций ничего предъявить не могут. Что за ограниченное вторжение, что за неограниченное.

А ведь все зашевелились, Аргентина хочет ремейк 1982 за Мальвины. Китай хочет вернуть мятежную территорию. У Ирана чешутся руки помочь хуситам и пнуть США в Сирии. А ведь есть и другие болевые точки, почему бы к примеру, не помочь Колумбии вернуть, когда то отрезанную американцами, от них Панаму. Сразу двух союзников США одним ударом убьем.

В 2018 Эль-Мюрид писал , что есть 2 сценария . Уйти из Донбасса. Или выйти из Минских соглашений.

В подобных ситуациях умные люди фиксируют убытки, хотя если они действительно умные, то как минимум они не доводят дело до подобного позорища. Фиксация убытков заключается, естественно, в полном отказе от Минского сговора и реализации одного из двух сценариев.

Первый сценарий — прекращение оккупации Донбасса и выход оттуда. С гарантиями всем, кто захочет выйти в Россию. Путинская Россия несет ответственность за уничтожение вместе со своими киевскими партнерами Донбасского восстания 14 года, Путин несет ответственность за создание на территории Донбасса бандитского бантустана, но продолжать и далее играть в эту проигранную игру не имеет уже ни малейшего смысла….

Второй сценарий возможен, если Россия возьмет на себя ответственность за донбасские территории прямо и официально, признает результаты референдума 11 мая и примет программу, в которой будет место и констатации враждебности отношений с Украиной, и ответственности за судьбу людей Донбасса.

Что он написал про второй сценарий сейчас?

«Интересы русских, которые должны будут взломать оборону ВСУ и героически умереть на ней — а кому они интересны, если и Путину на них плевать. »

«Этот режим может существовать только в состоянии войны, он и будет генерировать военные угрозы до самого конца. Оплачивать этот праздник жизни, понятно, будут обычные люди. Мы — платить, дончане — гибнуть на передовой»

Строчит и строчит. Сам же предлагал сдаться или защитить Донбасс и 4 лет не прошло. Что за самокритика.

Несмиян, ну напиши, опять что надо делать. Отдать Крым и Донбасс, а теперь еще и Сумы, И Каховкой. Да у тебя сколько постов было про Крым без воды, каждый второй по тегу Крым. Теперь Путин решил проблему. Где хоть одно слово благодарности.

Путин в течении недели решит все отложенные проблемы. Приднестровье, вода в Крыму , признание Украиной Крыма российским , признание ДНР и ЛНР, выполнит минские соглашения снова сделает Украину братской. По большому счету из территориальных останется одна проблема: Сувалкский коридор к Калининграду. Но Несмиян, все так же будет Несмияной. Исчезновение российских проблем для него, ужасно. Про что писать то будет. Теперь, даже с северным потоком — 2 все изменилось. У Росиии появилась украинская труба.

А бедный Буркина. Как он будет жить без своей любимой карты. Чуть ли в каждом пятом посте ее вставлял.

Хотя это коммунисты довели Россию до допетровских границ на западе.

 

 genby

Ссылка на первоисточник
наверх