На самом деле у Украины выбор не велик: либо она соглашается на финляндизацию (что для неё в буквальном смысле спасение), либо продолжает становиться в позу и, подталкиваемая Вашингтоном, семимильными шагами идет к хорватскому сценарию.
Для нормальных людей выбор очевиден.
Но так как Украина давно уже не подаёт признаков адекватности, велика вероятность, что и в этот раз выбор будет сделан не в пользу здравого смысла.
Некоторые эксперты сейчас опять вспоминают и боснийский (дейтонский) сценарий 1995 года, по итогам которого Босния и Герцеговина формально остались в составе единого государства, но каждая часть стала самоуправляемой, автономной.
Однако, казавшийся актуальным в 2017-м план «босниизации» сейчас по многим причинам абсолютно неприемлем обеими сторонами.
Поэтому финляндизация была бы лучшим вариантом. Причём, для всех. Кроме США, которые в этом случае потерпят сокрушительное поражение в так и не начавшейся войне между Россией и Украиной.
По реализации «минских» западные политологи уже открыто пишут следующее: «Если Зе отдаст хоть пядь украинской земли России (независимо от запутанных условий договорённостей), рядом с ним появится много очень злых хорошо вооруженных людей, от которых ему придётся бежать».
Т.е. мы пришли к четкому проговариванию главного препятствия на пути выполнения Украиной взятых на себя обязательств: личный страх трусливого президента Зеленского.
Точка.
Свежие комментарии