На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Владимир Зотов
    Он открыто и демонстративно чурается российского флага , отказывается его взять не говоря о демонстрации после сорев...Путину предложили...
  • Вячеслав Карюкалов
    Украина не будет ...
  • ivan Ianioglo
    К сожалению, Горбачёв с Райкой пришли к разбитому корыту не сами,а благодаря усилиям Хрущева,Брежнева с Политбюро,Анд...Вас неправильно п...

(А не Путина ли он агент?) Павленский: ФСБ гуманно, в США меня бы расстреляли у дверей

 

Отрезавший себе ухо и прибивавший мошонку к брусчатке Красной площади акционист Павленский сделал сенсационное признание о своем "перфомансе" у дверей ФСБ - за которыйон уже привлечен по статьям "Хулигантство" и "Вандализм". Человек, то жгущий покрышки "во славу Майдана", то зашивающий себе рот, то валяющийся голышом в колючей проволоке признал, что ФСБ действовало очень гуманно - а в США его бы вначале расстреляли у дверей, а потом спрашивали "что это было".

Не верите? Читаем интервью - в нем на вопрос о возможности эмиграции, Петр Павленский прямо отвечает "Нет, я хочу жить здесь. В России хорошо". Дальше звучит главная фраза - "Если бы я совершил акцию в США, там бы в меня, наверное, сначала выстрелили, а потом спрашивали". Интересно, будут ли возмущены таким признанением оппозиционеры, уже поднявшие Павленского с его хулиганством и вандализмом на знамя "борьбы с режимом"?

 

А то ведь получается, что новый герой протеста признает - "кровавое ФСБ" не просто не убило его и даже "дало дойти до дверей", но и "сделало много хорошего, но и много натворило".

Правда, дальше Павленский (который требовал немедленно признать его террористом) начинает выкручиваться и проситься "на волю" - дескать, это было просто хулиганство.

"Поджечь Лубянку - это ведь можно считать мелким хулиганством, за которое предусмотрена административная ответственность. А можно считать и терроризмом, как было с режиссёром Олегом Сенцовым",- заявляет он.

И ошибается. Ведь если установлено существование организованной террористической группы, значит любое действие в рамках этой группы квалифицируется как теракт. То есть в том же Крыму осужденная "группа Сенцова" не потому стала террористами, что подожгли офис.

На момент поджога они уже были террористами - а значит, никак иначе кроме "теракта" этот поджог квалифицировать невозможно.+

Напомним, что СМИ уже констатировали - "Павленский не совершил некий прорыв в искусстве, он, по сути, и вторичного искусства и творческого акта не совершил". "Он просто поджег дверь управления одной из правоохранительных структур в нашей стране. И вот ровно за это его и будут судить",- добавляли журналисты.

Ссылка на первоисточник
наверх