Автор: Сергей Богатырев
В трактате Сунь-цзы "Искусство войны", есть фраза:
"Государь не должен поднимать оружие из-за своего гнева; полководец не должен вступать в бой из-за своей злобы. Двигаются тогда, когда это соответствует выгоде; если это не соответствует выгоде, оставаться на месте".
Итак, давайте исходить из того, что у нашего "Государя" все хорошо с головой.
.....и принятие эмоциональных шагов - это точно не его конек.
...а раз так, то вряд ли Путин столько лет затягивал чтобы приступить к военному решению только из-за эмоций и надежды на то, что Киев образумится, а нацики станут хиппи и пацифистами...
...или просто растворятся в воздухе.
Это маловероятно.
Не менее маловероятно, что Путин верил в реализацию "Минска-2" или то, что Запад, который закрывал глаза на очевидные факты преступлений режима "уговорит" - истинных арийцев и потомков Одина сложить оружие, покаяться в грехах, и принять постриг.
Это тоже фантастика.
Возможно у России не было сил и ресурсов на подобную операцию ранее?
Думаю, бармалеи в Сирии с этим бы не согласились бы.
Да, и с точки зрения финансов, экономики и прочего, за последние годы в России не произошло никаких особо существенных изменений.
Вариант, что мы надеялись "договориться" с США и дальше жить в дружбе долго и счастливо, наверное, можно вообще не рассматривать в силу уровня наивности.
Следовательно, возникает вопрос: "Чего ждал Путин?"
Моей простой версией было создание Россией некого чудо-оружия, которое бы полностью исключала бы возможность использования против нас американских сил ядерного сдерживания.
Это бы объяснило, относительно внезапную смену риторики России и её переход в решительную контратаку.
Однако, это плохое объяснение.
Оно предполагает применение этого чуда-оружия или как минимум раскрытие информации о нем, что не очень разумно.
Беда чуда-оружия в том, что оно радикально изменяет баланс сил, и противная стороны использует все ресурсы чтобы восстановить баланс.
И рано или поздно преуспеет в этом.
Поэтому его надо или применить, или молчать о нем, чтобы не испортить "сюрприз".
..а это "не практично", подобное неведение не корректирует ни реальность, ни поведение несведущих о "сюрпризе".
Проще говоря - это глупо и примитивно.
Другой вариант, куда интереснее...
Силы хаоса на Западе крайне велики - это и социальные противоречия, и межнациональные, и экономические проблемы, и...
...энергетические.
Все это в катастрофическом состоянии и таковым оно стало совершенно недавно...
Да, деградировало оно очень давно, но такого дна Запад не достигал еще никогда.
И вот тут вероятно и спрятана смерть Кощея...
Как собственно и прогнозировалось, Запад зашелся в санкционном угаре...
Смею предположить, что это было вполне предсказуемо.
Более того, считаю, что это является...
... ЧАСТЬЮ ПЛАНА КРЕМЛЯ.
Потому что это СОВЕРШЕННО ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ ШАГ.
...а "Знать наперед намерения противника - это, по сути, действовать как Бог!"
Уверен, что именно неизбежные, эмоциональные и...
...лицемерные санкции Запада, а так же наш ответ на них будет тем, что разрушит американский мировой порядок в принципе.
Именно провокация Запада - на сверхмощные, масштабные санкции и являются стратегической ловушкой Путина.
P.S. "Я иногда думаю, что было бы хорошо для нас, если бы те, кто хочет вводить санкции, ввели бы все санкции, которые только можно ввести, и как можно быстрее. Это развязало бы нам руки для защиты своих национальных интересов такими средствами, которые мы считаем наиболее эффективными для нас", — сказал Путин, выступая на пленарном заседании РЭН (2018)
Свежие комментарии